Yllättäen tämä on tosiasia: Englannissa vain 5 prosentilla poliiseista on aseita. On luonnollista, että lainvalvontaviranomaisella on aina käsiase, joka sijaitsee vyön kotelossa. Mutta Englanti rikkoo tavanomaiset stereotypiat - poliisi ei luota aseisiin.
Enintään 5% valtion valtionpoliisista voi käyttää aseita. Ensinnäkin lentoasemilla työskentelevät työntekijät sekä suurlähetystöä vartioivat työntekijät ja poliisi nopeista ja aseellisista reagointiryhmistä. Tämä on upseerin henkilöstö, joka on suorittanut peruskoulutuksen tai täyden koulutuksen ampuma-aseiden käytöstä, ja lisäksi kaikki nämä ihmiset ovat kirjoittaneet kirjallisesti, miksi he tarvitsevat aseita työssään. Se on muodollisuus. Muut poliisit, joilla ei ole aseita.
Eivätkö he pelkää työskennellä ilman aseta, eivätkö he pelkää elämäänsä? Kuinka he selviytyvät vastuustaan yleensä? Kaikkien vivahteiden ymmärtämiseksi on syytä tutkia Ison-Britannian poliisin perustamisen historiaa.
Tarina Englannin poliisin perustamisesta
Vuonna 1829 kuuluisa poliitikko Robert Peel perusti kunnallispoliisin yksityisen poliisin sijasta, mikä oli nykyaikaisen Britannian poliisin prototyyppi. Poliisin erottamiseksi armeijasta, Kuori perui ampuma-aseiden kuljetuksen.
Tämä selitettiin sillä, että aseet pelkäävät ihmisiä. Lisäksi edellinen yksityinen ihmisoikeusjärjestö välitti enemmän voiton tuottamisesta kuin järjestyksen ylläpitämisestä kaduilla.
Uuden poliisin oli tarkoitus herättää luottamusta kansalaisiin ja tulla suojelun takaaja.Joten 29. syyskuuta 1829 Lontoon kadut alkoivat partioida poliisit sinisessä univormussajoka kaukaa erottui armeijasta punaisissa univormut. Heidät aseistettiin vain batonilla ja helistimellä antamaan signaali avusta. He eivät tarvitse enemmän työhön.
Englannin poliisi ja aseet myöhemmin
Ajat kuitenkin muuttuvat, ja miltä tilanne näyttää tänä päivänä? Rattlereitä ei enää anneta poliisille, mutta aseita ei ole ilmestynyt heidän arsenaaliinsa. Tällä hetkellä sekä miehet että naiset voivat palvella Ison-Britannian poliisissa, mutta he eivät missään tapauksessa luota säännöllisen palvelun aseisiin, kuten aiemmin.
Tällaisen suuren maan, jolla on suuri väestö, tilanne voi tuntua yllättävältä, jopa koomiselta. Itse asiassa useimmissa Euroopan maissa sekä Australiassa ja Yhdysvalloissa pistoolin esiintyminen poliisin kohdalla teloitettuna on täysin normaali normi.
Mielenkiintoinen fakta: Ison-Britannian lisäksi poliisit Norjasta, Irlannista ja heidän Uuden-Seelannin kollegansa työskentelevät ilman aseita. Heidän aseet jäävät autoon; niitä ei ole tarkoitus kuljettaa mukanaan.
Turistit ovat hyvin yllättyneitä tällaisesta patsaanhaluisesta poliisista, mutta britit itse pitävät tätä tilannetta normina, ja viime aikoihin asti he eivät ajatelleet mitään tarpeesta muuttaa mitään. Aikaisemmin kaduilla tilanne oli enimmäkseen rauhallinen, vaikeita tilanteita annettiin harvoin poliisille, ja se tosiasia, että poliisit olivat viranomaisia, pysäytti kaikki, jotka halusivat vahingoittaa heitä. Kotelo osana poliisin ammuksia pysyi ajankohtaisena vain Pohjois-Irlannissa (kaikki ymmärtävät miksi).
Asioiden nykytila
Viime vuosina Yhdistyneen kuningaskunnan rikollinen tilanne on kokenut merkittäviä muutoksia. Niitä johtaneet tekijät, voit kuvitella paljon. Kaikki tämä sai minut ajattelemaan vakavasti tarvetta tarjota poliisille palveluaseita, ainakin itsepuolustuksena. Useat asiantuntijat esittivät tämän aloitteen, ja siksi muutokset ovat todennäköisiä tulevaisuudessa. Ehkä seuraavien vuosien aikana Ison-Britannian poliisi tulee ulos pistooleilla, kuten heidän kollegansa useimmista muista maista.
Keskustelu aseista ja käyttöönoton monimutkaisuus
Muut asiantuntijat puolustavat kuitenkin edelleen mahdollisuutta työskennellä ilman aseita tunnetuimpana ja tottuneempana tapana useimmille ammattimaisille poliiseille. Tärkein argumentti työskentelemiseksi ilman aseita on se, että aseen pitäminen poliisilla ei tarkoita ollenkaan sitä, että ase pelastaa hänen henkensä tai tehostaa työtä.
Yhteisen väestön osalta mielipiteet jakautuvat kahteen vastakkaiselle leirille suunnilleen tasavertaisesti. Kaduilla aseelliset poliisit eivät olisi pitäneet ketään tyytyväisinä, mutta muut ihmiset olisivat pitäneet pistoolinsa jakamista oikeana. Ja jos puhumme tosiasioista, sitä on korostettava Isossa-Britanniassa on hyvin vähän aserikoksia, ja siksi todennäköisesti poliisi ei myöskään tarvitse sitä.
Ison-Britannian lainvalvontaviranomaiset eivät käytä aseita melkein 200 vuoden ajan, siitä on tullut perinne. Uskotaan, että poliisin aseistuminen häiritsee tasapainoa ja lisää kiinnostusta pienaseisiin, mikä lisää rikoksia sen käytön myötä. Koska brittiläisen maailmankatsomuksen mukaan poliisi palvelee ihmisiä, ei valtiota, voit ymmärtää, miksi uudistusta ei toteuteta yhdellä liikkeellä, ja aseiden käyttöönotosta on keskusteltu kymmenen vuoden ajan, ei vähempää.
Lisäksi innovaatiota haittaa monia käytännön ongelmia. Poliisin on kouluttauduttava uudelleen. Englannin lainvalvojat käyvät tiukkaa koulutusta, ja jos otat käyttöön aseita, siitä tulee entistä vaikeampaa, ja siihen tarvitaan lisäbudjetti. Ja tällä hetkellä hän on jo trimmaamassa. Joten teknisesti ja taloudellisesti tällainen siirtyminen on edelleen epärealistinen.
Siksi Britannian poliisilla ei ole aseita, koska he tosiasiassa eivät tarvitse niitä työssään. Nykyinen tilanne on tulossa monimutkaisemmaksi, aseiden käyttöoikeuden siirtämistä poliisille harkitaan, mutta käytännössä kaikki pysyy ennallaan. On mahdollista, että tulevina vuosina kaikilla lainvalvontaviranomaisilla näyttää olevan aseita poikkeuksetta, mutta on syytä muistaa, että Britannia pyrkii luopumaan vakiintuneista perinteistä.
